L’alcalde de Reus, Carles Pellicer, ha anunciat que l’Ajuntament presentarà aquest mateix dijous 12 de febrer un recurs de reposició davant la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya sol·licitant que deixi sense efectes la suspensió cautelar de dos articles de l’Ordenança de Civisme.

L’alcalde ha comparegut en conferència de premsa per explicar els arguments del recurs de reposició: «El Tribunal s’ha pronunciat sobre un text que no es correspon amb l’aprovat per l’Ajuntament. La suspensió provoca un risc per a la seguretat i impossibilita l’adequada ordenació de les relacions socials de convivència».

Raonaments jurídics
Els raonaments jurídics a què addueix el TSJC no es correspon amb la literalitat de l’Ordenança de Civisme finalment aprovada.

El TSJC, en el seu auto del 29 de gener, i notificat el 6 de febrer, diu literalment en els raonaments jurídics:

«El artículo 10.4 dispone: No és permès romandre a la via pública ni accedir o romandre als autobusos municipals, a les instal·lacions, equipaments o locals on s`ofereixin serveis municipals, a les persones que portin el vel integral, burca, nicab, passamuntanyes, cas integral o altres vestimentes o accessoris que impedeixin o dificultin la identificació».

«El artículo 44.a) es del siguiente tenor literal: Es consideren com a lleus les infraccions següents: Romandre a la via pública o accedir o romandre als autobusos municipals, a les instal·lacions, equipaments o locals on s`ofereixin serveis municipals, a les persones que portin el vel integral, burca, nicab, passamuntanyes, cas integral (tret del previst per la normativa general de circulació) o altres vestimentes o accessoris que impedeixin o dificultin la identificació».

Per contra, l’Ordenança de Civisme, publicada al Butlletí Oficial de la Província de Tarragona el 2 d’agost de l’any passat diu literalment:

Article 10.4: «No és permès, per motius de seguretat pública i per evitar la pertorbació de la tranquil·litat i la convivència, romandre a la via pública o accedir o romandre als autobusos municipals, a les instal·lacions, equipaments o locals on es prestin serveis municipals, a les persones que portin vestimentes de qualsevol tipus i forma o accessoris que impedeixin o dificultin la seva identificació per mitjans visuals.»

Article 44.a.14: «Es consideren com a lleus les infraccions següents: Romandre a la via pública o accedir o romandre als autobusos municipals, a les instal·lacions, equipaments o locals on s`ofereixin serveis municipals, portant vestimentes de qualsevol tipus i forma o accessoris que impedeixin o dificultin la seva identificació per mitjans visuals.»

Seguretat i convivència
L’Ajuntament s’oposa a la suspensió cautelar dels dos articles, ja que afecta a tots els supòsits relatius a l’ocultació del rostre —estiguin o no relacionats amb els drets que amparen la llibertat religiosa—, fet que provoca un risc per a la seguretat i impossibilita l’adequada ordenació de les relacions socials de convivència.

L’alcalde, ha afegit que «l’ordenança de civisme és jurídicament impecable, segons els informes que va redactar en el seu dia el Secretari de l’Ajuntament». I ha ageit: «Mantenim inalterable el compromís del Govern de Reus de regular les vestimentes que impedeixen la identificació de les persones. Sempre hem dit que es tracta d’una regulació única i exclusivament per motius de convivència i seguretat».